هل كانت وسائل التواصل الاجتماعي حقًا أسوأ عدو لنا؟

هل كانت وسائل التواصل الاجتماعي حقًا أسوأ عدو لنا؟

ما هي الأشياء الثلاثة التي لا يمكنك العيش بدونها؟ الجواب الطبيعي سيكون الأكسجين والماء والغذاء الصحيح؟ ومع ذلك ، كان هذا صحيحًا فقط قبل دخول وسائل التواصل الاجتماعي إلى هذا العالم ، حيث تضم القائمة اليوم أيضًا Facebook و Snapchat و Instagram لغالبية السكان.

ومع ذلك ، لم يتم تلقي التضمين جيدًا دائمًا. لقد أثار الجدل حول ما إذا كان لوسائل التواصل الاجتماعي تأثير إيجابي على حياتنا أم أنها أصبحت سببًا للاكتئاب في حياتنا فقط. وبالتالي ، كان هناك المزيد من المقالات حول كيفية تسبب وسائل التواصل الاجتماعي في الإدمان أو مشاكل الصحة العقلية أو الغيرة أو عدم الأمان أكثر من أي من الإيجابيات التي تخرج منها. لكن النقطة التي يجب التفكير فيها هي ، هل المطالبات حقيقية حقًا؟

للتعرف على الإجابات بالتفصيل ، أجرت Security.Org دراسة استقصائية مع أكثر من 2700 أميركي استندت إلى معرفة العادات الرقمية للمشاركين ومدى رضى هؤلاء الناس عن حياتهم.

رضا الحياة

وفقًا لما ذكره المجيبون في الدراسة ، تبين أن جميع منصات التواصل الاجتماعي الخمسة الأولى (YouTube و Facebook و Instagram و Snapchat و Twitter) كانت جزءًا من التنمر والصورة الجسدية والخوف من فقد الحالات. ولكن من المستغرب من ناحية أخرى عندما أصبح تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على حياة الأشخاص المشابهين ، قال 70.4٪ من السكان إن حياتهم تحسنت أيضًا

لم يكن لتقسيم البحث في خلفية الناس ، والجنس والانتماءات السياسية سوى تأثير ضئيل للغاية من حيث الاختلافات. في الواقع ، كان السكان الوحيدون الذين اعتقدوا أن وسائل التواصل الاجتماعي قد جعلتهم غير راضين عن الحياة أكثر من جيل الألفية والذين كانوا على علاقة ، وهو ما يسير على ما يرام أيضًا بما يتماشى مع كيفية نضال الشباب دائمًا للتعامل مع مشاكل الصحة العقلية الناشئة بسبب وسائل الإعلام الاجتماعية والحاجة إلى القبول الاجتماعي.

في المقارنة أعلاه ، سترى أيضًا أن الرجال ، المتزوجين ، مواليد الأطفال ، الجمهوريين ، الأشخاص الحاصلين على شهادات جامعية والأشخاص من الجنوب كانوا أكثر ميلًا نحو الانحياز إلى وسائل التواصل الاجتماعي لتحسين حياتهم. في حين أن النساء ، جيل الألفية ، الديمقراطيين ، المتسربين من الجامعات وأشخاص من الغرب الأوسط كانوا صريحين حول كيفية إعطائهم وسائل التواصل الاجتماعي وقتاً عصيباً.

يظهر تقرير آخر صادر عن مركز بيو للأبحاث أن هناك عددًا أكبر من النساء يستخدمن Facebook و Instagram و Pinterest مقارنة بالرجال. الاستثناء الوحيد الذي فاز فيه الرجال هو عندما تمت مقارنة الشباب بالبالغين من 50 عامًا لاستخدام تطبيقات مشابهة.

العيش بدون وسائل التواصل الاجتماعي

على الرغم من كل الإحصائيات والنقد ، لم يكن المجيبون مهتمين بشدة بفكرة عالم خالٍ من وسائل التواصل الاجتماعي. قال 60 ٪ منهم لا للقضاء على وسائل الاعلام الاجتماعية من حياتهم. ومع ذلك ، كان 43.9 ٪ من جيل الألفية و 45 ٪ من الجمهوريين هم وحدهم الذين وافقوا على أن العالم سيكون أفضل بدون وسائل التواصل الاجتماعي. علاوة على ذلك ، كان المتزوجون يفضلون إزالة وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كامل أكثر من أولئك الذين ليسوا في علاقة.

كما قد تظن أن الأشخاص الذين ادعوا أن وسائل التواصل الاجتماعي ساءت رضاهم عن الحياة سيصوتون للتخلص من وسائل التواصل الاجتماعي مرة واحدة وإلى الأبد ، فإن 36.6 ٪ من المجموعة المماثلة كانوا يعارضون فكرة خلق فراغ ملأته وسائل التواصل الاجتماعي بنجاح. على العكس من ذلك ، فإن ثلث الأشخاص الذين قالوا إن وسائل التواصل الاجتماعي حسنت حياتهم اختاروا عالمًا بدونه أيضًا - معظمهم بسبب الآثار السلبية التي تحدثها على المجتمع.

مستوى الرضا في الجنوب والغرب الأوسط

سواء كان ذلك سلبيًا أو ضغطًا اجتماعيًا ، عند نشوئه ، عادةً ما يؤثر أي منهما على جميع السكان. هذا في الغالب لأننا في النهاية بشر ونخضع لنفس الاتجاهات. ولكن عندما تختلف الثقافة ، يختلف الرأي أيضًا. وقد لوحظ مثل هذا السيناريو بين الأشخاص الذين يعيشون في الجنوب - والذين كانوا أكثر عرضة للاعتقاد بأن وسائل التواصل الاجتماعي جعلت الحياة أفضل وكيف كانت النساء في الغرب الأوسط هن الوحيدات اللائي يصوتن لصالح إيجابيات وسائل التواصل الاجتماعي (70.4 في المائة من النساء اللائي يعشن 62.4 ٪ من الرجال الغرب الأوسط).

لم يكن هناك أي سبب واضح لسبب امتلاك الناس في الغرب الأوسط رأيًا سلبيًا أكثر عن وسائل التواصل الاجتماعي (وخاصة الرجال) ولا يمكن للمرء أن يخلص إلى ربط الحقيقة بنوعية حياة أسوأ مقارنةً بالمناطق الأخرى.

وفقًا لهؤلاء الأشخاص ، لم يستخدم الناس من هذه المناطق وسائل التواصل الاجتماعي للهروب من الواقع إلا عندما يريدون ذلك ، لكن البعض منهم انغمس في الأمر لدرجة أنهم يريدون الآن الهروب من عالم وسائل التواصل الاجتماعي. لذلك ، يمكن للمرء أن يفترض أنها ذاتية.

نعم ، لديها إيجابيات وسلبيات

تماما مثل أي شيء آخر وسائل الإعلام الاجتماعية لديها إيجابيات وسلبيات. ومع ذلك ، نعتقد أن سلبيات تأتي فقط عندما يكون هناك استخدام مفرط أو إذا كان الشخص أكثر ارتباطًا بالعالم الافتراضي من العالم الحقيقي.

نتيجة لذلك ، في حين تم اختراع هذه المنصات الرقمية بشكل أساسي لجمع الأصدقاء والعائلة ، فإن هؤلاء الأشخاص يجدون ضغوطًا اجتماعية من خلال المشاركات التي يرونها - نعم ، الصورة غير الواقعية للشخصيات أو الحياة على قصص Instagram و Snapchat استنادًا إلى المرشحات أو اللحظات الخاصة.

ما يبرز بالطبع في كل هذا الموقف هو أنه مع انتشار كل السلبيات ، فإن نفس الأشخاص ليسوا على استعداد لتخيل عالم بدون وسائط التواصل الاجتماعي أيضًا.

P.S هل سيساعد إدراج المزيد من الخصوصية والدعم من المنصات في تحسين الوضع الحالي للأشخاص الذين يجدون أن وسائل التواصل الاجتماعي هي الأكثر سلبية في حياتهم؟ فقط الوقت سوف اقول ذلك.

Comments

Popular posts from this blog

لماذا يحتاج الذكاء الاصطناعي دائمًا إلى الرقابة البشرية ، لا يهم مدى ذكائه

70 في المائة من جميع مجالات الويب فشل في التجديد بعد عام واحد من الشراء

يخطط مارك زوكربيرج لإطلاق Whatsapp Pay Global