يراجع Instagram ميزة المشاركات المضمنة ، ومن المحتمل أن يصبح من الضروري طلب إذن من منشئي المحتوى قبل تضمين المحتوى الخاص بهم في المستقبل

يراجع Instagram ميزة المشاركات المضمنة ، ومن المحتمل أن يصبح من الضروري طلب إذن من منشئي المحتوى قبل تضمين المحتوى الخاص بهم في المستقبل

إذا كان لديك موقع ويب أو مدونة ، وإذا كنت معتادًا على استخدام منشورات Instagram المضمنة لمشاركات مدونتك دون الحصول على إذن مناسب من منشئ المحتوى الأصلي ، فقد حان الوقت للتوقف! على الأرجح سيبدأ Instagram في مراجعة سياسة التضمين بسبب بضع من القضايا القانونية والقضايا القانونية.

كانت القضية الأولى بين المصورة ستيفاني سنكلير وماسبل. رفعت Sinclair دعوى قضائية على Mashable لاستخدامها تضمين أحد منشوراتها على Instagram في قصة Mashable. حكمت محكمة نيويورك الجزئية ضد سينكلير لأنها كانت صورة مضمنة على Instagram. هذا يعني أن Instagram كان مضيف تلك الصورة ، ووفقًا لبنود خدمة Instagram ، لم تكن هذه حالة انتهاك لحقوق النشر. على الرغم من أنه في الواقع ، كان الأمر أشبه بإعادة نشر عمل المصور بدون إذن.

على أي حال ، فإن قرار المحكمة يتماشى مع القواعد العامة للتضمين ، لذلك كان مقبولًا.

ولكن في الآونة الأخيرة ، كما أفاد ArsTechnica ، ظهرت حالة جديدة بين المصور إليوت مكجوكين ونيوزويك ، عندما عرضت نيوزويك ترخيص صورة من قبل المصور. لقد رفض ، وكان ينبغي على نيوزويك أن تتركها عند هذا الحد. بدلاً من ذلك ، كان ما فعلوه غير مناسب حقًا. قامت نيوزويك بتضمين منشور من خلاصة McGucken على Instagram والتي تحتوي على تلك الصورة المعنية.

الآن ، هذا شيء منخفض حقًا ، لأنه هنا ، رفض المنشئ بالفعل الحصول على صورته مرخصة أو منشورة بأي شكل من الأشكال ، وقد فعلت نيوزويك ذلك تمامًا أثناء استخدام تضمين Instagram.

لذا ، ليس فقط حكمت محكمة المقاطعة الجنوبية ضدها ، ولكن Instagram قفز أيضًا للدفاع عن سياساتها واستنباط الخطأ كما كان.

موقف Instagram هو أن شروطه تسمح لهم بمنح ترخيص فرعي ، لكنهم لا يمنحون هذه التراخيص الفرعية لواجهة برمجة تطبيقات التضمين الخاصة بهم. تحتاج سياساتها إلى أطراف ثالثة للحصول على الحقوق اللازمة من أصحاب الحقوق المعنيين. وهذا يعني أن هذه الأطراف تحتاج إلى الحصول على ترخيص لمشاركة بعض المحتوى إذا كان القانون يتطلب ترخيصًا ، ويحتاج الناشرون إلى الحصول على إذن من منشئي المحتوى قبل تضمين مشاركاتهم.

الآن ، مع هذا الموقف من Instagram ، هناك سؤال آخر مثير للقلق ينشأ في الذهن هو: هل يعني Instagram أن كل مشاركة Instagram مضمنة في جميع أنحاء الويب عرضة للطعن بشكل قانوني في المحكمة؟

هذه حالة مثيرة للقلق خاصة بالنسبة لمالكي مواقع الويب والمدونات الذين استخدموا الصور أو المحتوى المضمّن في Instagram في مشاركاتهم الخاصة.

ذكر Instagram أيضًا أنه سيستكشف بعض الخيارات الجديدة التي ستمنح المزيد من التحكم للمستخدمين بشأن عمليات التضمين ، مثل خيار يمكن للمستخدمين من خلاله الموافقة على طلبات التضمين أو رفضها. هذا سيحمي حقوق المبدعين وهذه خطوة جيدة إذا أخذها Instagram.

هناك أيضًا فرصة أن يطلب Instagram من منشئ المحتوى إزالة الصورة التي تخدم سبب الخلاف ، ولكن يبدو أن هذا هو الملاذ الأخير وغير مرجح قليلاً. ولكن ، بعد قولي هذا ، ليس من المعروف تمامًا كيف ستستغل Instagram هذه الخيارات.

النقطة التي يجب ملاحظتها هي أن التضمينات مغطاة تحت بعض عناصر القانون ، ولهذا السبب يمكن أن تحصل على موقف قانوني نهائي إذا أسيء استخدامها ، خاصة عندما يحاول المضيف ، Instagram أيضًا سحب بعض السلاسل المتعلقة بالتضمينات


Comments

Popular posts from this blog

لماذا يحتاج الذكاء الاصطناعي دائمًا إلى الرقابة البشرية ، لا يهم مدى ذكائه

70 في المائة من جميع مجالات الويب فشل في التجديد بعد عام واحد من الشراء

يخطط مارك زوكربيرج لإطلاق Whatsapp Pay Global